長崎県の生物多様性：地域戦略・保全利用を考える
半島、湾、島嶼が組み合わさった独特の地形、東シナ海や玄界灘。長崎特有の地形と温暖な気候は、生き物にとって、多様な生息場所をもたらしています。さらに、数万年前の最終氷期には、対馬海峡がほぼ閉塞して、長崎は大きく陸橋化して朝鮮半島と近接しました。現在の地域特有の環境条件に加えて、歴史的な環境変動が、長崎県の生物多様性を特徴づけています。
はじめに
生物多様性の保全や利用を考える場合、どのような生き物が、どこに分布しているのかを把握することが、第一ステップになります。地域の住民の皆さんも、自分たちの周辺に、どのような生き物が暮らしているのかを知ることができれば、生物多様性への親しみや、理解も深まるでしょう。このような意図から、日本の地方自治体（47都道府県）の生物多様性の特徴を可視化して、保全利用に関わる科学情報を普及させていくことにしました。
https://note.com/thinknature/n/nb91938331fcf
この記事では、生物多様性ビッグデータを活用した、長崎県の生物多様性の保全利用計画に関する分析結果をお知らせしていきます。新たな分析結果が出力でき次第、随時その内容も加えて、この記事自体を更新していくつもりです。
この解説は、日本の生物多様性地図化ウエブサイト（保全カードシステム）と連動させて情報提供しています。生物多様性の様々な地図情報（レイヤー）を、チャンネルを切り替えて閲覧できますので、以下サイトをご覧ください。
https://biodiversity-map.thinknature-japan.com/
https://note.com/thinknature/n/n1a6b73a5710a
長崎県の生物多様性を特徴づける環境条件
長崎の生物多様性は、生物地理学やマクロ生態学の観点から、とても興味深いです。
長崎県は、東シナ海（あるいは五島灘）や玄界灘などに面した半島と、島嶼で構成されています。
長崎県の東部は佐賀県と接する北松浦半島、北部は俵ケ浦半島（たわらがうらはんとう）、県西部は西彼杵（にしそのぎ）半島、県南部は有明海や早崎瀬戸を隔てて熊本県に面する島原半島や長崎半島があります。
そして、俵ケ浦半島の佐世保湾、北松浦半島と西彼杵半島と長崎半島に囲まれた大村湾、西彼杵半島と島原半島の東部は諫早湾や有明海などの内海があります。これらの湾岸の多くはリアス式海岸です。
また、対馬、壱岐島、五島列島や男女群島などの数多くの島々が分布しています。
県南部の島原半島には、雲仙普賢岳 (1359 m)や平成新山 (1483 m)などの火山があり、県東部の佐賀県境には 経ヶ岳 (1076 m) や多良山系の五家原岳（1057 m）、北松浦半島には国見山 (776 m)があります。
これらの半島と島嶼は、黒潮から分岐した対馬海流（暖流）の影響で、気候が比較的温暖です。そのため、長崎県の全域（低地）は常緑照葉樹林で覆われており、山地の一部（約1000m以上の標高域）には落葉広葉樹林が分布しています。
さらに、長崎県は、歴史的に地理がダイナミックに変動した地域です。氷河期の海水準変動による陸橋化と島嶼化です。例えば、最終氷期は、対馬海峡がほぼ閉塞して陸橋化して朝鮮半島と近接しました。そのため、大陸や現在の九州（島）から生物が移入し、その後の島嶼化によって地理的に分断された地域です。
半島、湾、島嶼が組み合わさった複雑な地理とそれに関係した気候、そのような環境が形成されてきた歴史（地史・古気候）が、長崎県の生物多様性を特徴づけています。
それでは、長崎県の生物多様性（植物・動物の種数）の地図を見てみましょう。
生物多様性の可視化：種数地図
生物種の分布予測を元にして、種数を１kmスケールのメッシュごとに数え上げて、地図化した結果を以下に紹介します。赤色のメッシュは種数が多い地域です。
長崎県の維管束植物（木本・草本・シダ）の種数が潜在的に豊かな地域は、対馬、壱岐島の島嶼部です。また、北松浦半島から島原半島や長崎半島にかけても、植物種数の豊かな場所がパッチ状に分布しています。土地利用によって、植物種数のパターンが変化していることもわかります。例えば、北松浦半島から長崎半島にかけて、種数の豊かな場所がパッチ状に拡大しています。
土地利用の変化が日本の生物多様性に与えた影響については、以下の記事をご覧ください。分析方法と日本全体の傾向がわかります。
https://note.com/thinknature/n/n13c6efe5ecc6
https://note.com/thinknature/n/n80c933e68777
哺乳類の種数が豊かな地域は、対馬と壱岐島です。また、北松浦半島から南部に至る山地域、国見岳、経ケ岳、多良岳なども哺乳類の種数が豊かです。
鳥類の種数が豊かな地域は、東シナ海沿岸、大村湾沿岸、諫早湾や有明海沿岸の低地です。また、壱岐や五島列島も鳥類の種数が豊かな地域が分布しています。
爬虫類の種数が豊かな地域は、半島や島嶼にパッチ状に分布しています。
両生類の種数が豊かな地域は、全体としてパッチ化しています。
淡水魚類の種数が豊かな地域は、北松浦半島から長崎半島にかけての大村湾沿岸です。また、対馬や壱岐島、有明海に面した島原半島の一部にも、淡水魚類種数の豊かな地域がパッチ状にあります。
生物多様性の保全重要地域を特定する方法
生物多様性の保全重要地域はどこですか？と聞かれたら、多くの人は「生物の種類数が豊かな地域」と答えるかもしれません。その解答は、ある意味正しいのですが、他にも考える要素があります。
生き物のレア度：希少性
例えば、生物の種数は少なくても、他の場所には存在しない、そこだけに分布する生き物（固有な生物種）がいたら、そこは、生物多様性を保全する上で、かけがえのない場所と言えます。
つまり、保全重要地域を特定する場合、生物の分布情報を基にして、レアな＝希少な生き物が、どれくらい分布しているのかを定量する必要があります。
保全政策上の重要生物：絶滅危惧種
また、生き物の種類によっては、絶滅が危惧されている種もいます。そのような生物はレッドリスト種に指定されて、重点的な保全施策が図られています。したがって、絶滅危惧種が分布しているかどうかも、かけがえのない場所を特定する上で考慮する必要があります。長崎県もレッドデータブックを編纂して、定期的にレッドリスト種の見直しを行っています。
生物の機能：人間社会にとっての生物の価値（生態系サービス）
生き物は様々な機能を持っていて、私たちは生物を資源として利用し、生物多様性や生態系サービスの恩恵に浴しています。したがって、それぞれの生き物が持っている価値も、かけがえのない場所を特定する上で重要な情報になります。
ここでもう一つ問題があります。それは私たち人間社会の都合です。
地域社会の経済活動
例えば、市街地や農地のように経済活動が活発な土地区画は、長崎県の地域社会の持続的発展のために重要なエリアです。つまり、私たち人間にとって重要な土地区画を維持しつつ、生物多様性を保全して、両者のバランスをうまく調整する必要があります。
そこで、長崎県内の１km x １km土地区画メッシュ全ての、人口・道路密度・市街地・農地など社会経済に関するデータも整備します。
これによって、地域社会の経済活動が活発なエリア（特に人口密度の高い土地区画）を避けつつ、生物多様性を保全する上で、かけがえのない場所はどこか？を探索することができます。
具体的には、長崎県を１km x １kmの土地区画メッシュに分割して、それぞれのメッシュに、どれくらいレアな生き物がいるのか、どれくらい絶滅危惧種がいるのか、どれくらい価値ある生物がいるのかを定量して、場合によっては、利害関係者の要望を元に、例えば地域社会の経済活動が活発なエリア（特に人口密度の高い土地区画）を考慮しつつ、生物多様性を保全・利用する上で、どのメッシュがどれくらい重要なのかを順位付けします。これは、生物多様性の空間的保全優先地域の順位付け分析と呼ばれます。
https://note.com/thinknature/n/n9559454d59b2
長崎県の生物多様性の保全重要地域
維管束植物（木本・草本・シダ植物）と脊椎動物（哺乳類・鳥類・爬虫類・両生類・淡水魚類）を統合して、生き物の種ごとの希少性・レッドリストランク・有用性などを考慮して、長崎県の生物多様性保全の重要地域を順位づけした結果が以下の地図です。
注）土地区画の社会経済的価値も組み込んだ分析結果は今後公開予定です。
長崎県の生物多様性の保全重要地域は、全国的に見た場合、対馬、壱岐島、五島列島などの島嶼域です。長崎県レベルで見ても、対馬、壱岐島は保全重要地域です。また、長崎県レベルで見ると、北松浦半島や長崎半島などにも保全重要地域がパッチ状に分布しています。
以上は植物と脊椎動物の地図情報を統合して、全生物分類群を包括して保全優先地域をスコアリングした結果でした。
次に、それぞれの生物毎に保全重要地域を見てみましょう。
植物多様性の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、北松浦半島から島原半島や長崎半島にかけて、対馬の南部や壱岐島、五島列島などにパッチ状に分布しています。
哺乳類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、対馬です。対馬の保全上の重要性は、全国レベル、長崎県レベルで共通しています。ただし、長崎県レベルで見ると、北松浦半島の山地域、国見岳、経ケ岳、多良岳なども哺乳類の保全重要地域です。
鳥類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、男女群島、五島列島の沿岸、長崎県北部の沿岸域、大村湾の東岸、諫早湾や有明海沿岸の低地などです。
爬虫類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、対馬です。
両生類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は対馬です。ただし、長崎県レベルで見ると、北松浦半島から長崎半島や西彼杵半島かけて、爬虫類の保全重要地域がパッチ状に分布しています。
淡水魚類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、壱岐島および、北松浦半島から長崎半島に至る大村湾沿岸、有明海に面した島原半島の一部です。
長崎県レッドデータブック（RDB）事業の検証
生物分布データを用いて、長崎県RDBにリストされている種の希少性を分析しました。分析の意図と手法については以下の記事を参照してください。
https://note.com/thinknature/n/n4d292ef5192c
生物分類群ごとにRDBにリストされている種の分布メッシュ数（面積）を定量しました。分布面積の小ささが希少性の度合いになります。
RDBランクが高いほど（横軸の左のランク、絶滅危惧ⅠA類 CR、絶滅危惧ⅠB類 EN、絶滅危惧Ⅱ類 VU、準絶滅危惧 NT）、縦軸の該当種の分布メッシュ数が少ない傾向があります。ただし、ランク間の希少性の違いがそれほど明確でありません。例えば、準絶滅危惧 NTには、CRやENやVUよりも希少性の高い種が含まれています。また、現RDB「指定なし」にも（横軸の右端のランクに）分布面積の小さな希少種が含まれていることがわかります。
図中のRDBランクの略称は、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）、絶滅の恐れのある地域個体群（LP） 。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）、絶滅の恐れのある地域個体群（LP） 。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）、絶滅の恐れのある地域個体群（LP） 。
以上のような分析をもとにして、現在の絶滅危惧種に指定されていない種の中から、種の分布面積（メッシュ数）に基づいて、RDB種に今後追加すべき種を検討できるでしょう。
本記事の分析結果の関連論文
環境省 環境研究総合推進費プロジェクト 環境変動に対する生物多様性と生態系サービスの応答を考慮した国土の適応的保全計画（4-1802）（代表：久保田康裕）
久保田 康裕, 楠本 聞太郎, 藤沼 潤一, 塩野 貴之 生物多様性の保全科学：システム化保全計画の概念と手法の概要. 日本生態学会誌 67: 267-286.