茨城の生物多様性：地域戦略・保全利用を考える
八溝山、筑波山、常陸平野を流れる利根川をはじめとする数多くの河川、霞ヶ浦や北浦のような湖沼が、生き物にとって多様な環境をもたらし、茨城の生物多様性を形作っています。
はじめに
生物多様性の保全や利用を考える場合、どのような生き物が、どこに分布しているのかを把握することが、第一ステップになります。地域の住民の皆さんも、自分たちの周辺に、どのような生き物が暮らしているのかを知ることができれば、生物多様性への親しみや、理解も深まるでしょう。このような意図から、日本の地方自治体（47都道府県）の生物多様性の特徴を可視化して、保全利用に関わる科学情報を普及させていくことにしました。
https://note.com/thinknature/n/nb91938331fcf
この記事では、生物多様性ビッグデータを活用した、茨城の生物多様性の保全利用計画に関する分析結果をお知らせしていきます。新たな分析結果が出力でき次第、随時その内容も加えて、この記事自体を更新していくつもりです。また、この解説は、日本の生物多様性地図化ウエブサイト（保全カードシステム）と連動させて情報提供していきます。以下サイトもご覧ください。
https://biodiversity-map.thinknature-japan.com/
https://note.com/thinknature/n/n1a6b73a5710a
茨城の生物多様性を特徴づける環境条件
茨城は、太平洋の鹿島灘に面し、北は福島から阿武隈山地がのびています。沿岸低地は太平洋側気候のため比較的温暖で、内陸は乾燥して寒暖の差が大きいです。
八溝山（1022m）などの八溝山地が連なり、阿武隈山地の南端には、多賀山地や久慈山地があり、さらに、県中央には筑波山（877m）などの筑波山地があります。山麓には沖積台地の常陸台地があり、関東平野の北部に相当する常陸平野、そして霞ヶ浦や北浦が広がっています。
阿武隈山地から発する久慈川と那珂川は、常陸台地あるいは那珂台地をぬけて、太平洋に注いでいます。
茨城県南部の河川は、利根川の水系に属しています。筑波山地の西山麓には小貝川が稲敷台地に沿って南に流れ、牛久沼周辺をぬけて、利根川に合流しています。また、栃木県の日光から発した鬼怒川は、小貝川と並んで南に流れて、猿島台地の南をぬけてきた利根川と合流します。
太平洋沿岸の北部は、多賀山地から東へ流れ出る数多くの河川（大北川など）が形成した低地があり、中部には那珂川水系の汽水湖（涸沼など）、南部の沿岸には鹿島台地と行方台地が、霞ヶ浦の一部の北浦をはさんでのびています。
以上のように、茨城は、利根川や久慈川や那珂川などの河川が形成した沖積台地や沖積平野、湖沼、そして筑波山地などが、多様な環境をもたらしています。
それでは、茨城の生物多様性（植物・動物の種数）の地図を見てみましょう。
生物多様性の可視化：種数地図
生物種の分布予測を元にして、種数を１kmスケールのメッシュごとに数え上げて、地図化した結果を以下に紹介します。赤色のメッシュは種数が多い地域です。
維管束植物（木本・草本・シダ）の種数が豊かな地域は、県北部の多賀山地や久慈山地、太平洋沿岸の低地、久慈川と那珂川の流域、筑波山地の一部、利根川流域の一部（鬼怒川や小貝川の合流付近や牛久沼周辺）、北浦周辺などです。
土地利用の変化が日本の生物多様性に与えた影響については以下の記事をご覧ください。分析方法と日本全体の傾向がわかります。
https://note.com/thinknature/n/n13c6efe5ecc6
https://note.com/thinknature/n/n80c933e68777
哺乳類の種数が豊かな地域は、阿武隈山地の多賀山地、久慈山地や八溝山地の一部、筑波山地周辺、久慈川や那珂川の流域、北浦周辺などです。
鳥類の種数が豊かな地域は、太平洋沿岸部の低地、久慈川と那珂川の流域、利根川水系（小貝川や鬼怒川など）の流域、霞ヶ浦や北浦などです。
爬虫類の種数が豊かな地域は、太平洋沿岸部の久慈川下流域、北浦や霞ヶ浦の周辺、八溝山地の山麓から那珂川流域および涸沼周辺、筑波山地周辺や常陸平野などです。
両生類の種数が豊かな地域は、太平洋沿岸部の低地、八溝山地や久慈山地の周辺、および久慈川や那珂川の流域、筑波山地、北浦周辺などです。
淡水魚類の種数が豊かな地域は、太平洋沿岸部の低地、久慈川と那珂川の流域および涸沼周辺、利根川水系（小貝川や鬼怒川など）の流域、霞ヶ浦や北浦などです。
生物多様性の保全重要地域を特定する方法
生物多様性の保全重要地域はどこですか？と聞かれたら、多くの人は「生物の種類数が豊かな地域」と答えるかもしれません。その解答は、ある意味正しいのですが、他にも考えるポイントがあります。
生き物のレア度：希少性
例えば、生物の種数は少なくても、他の場所には存在しない、そこだけに分布する生き物（固有な生物種）がいたら、そこは、生物多様性を保全する上で、かけがえのない場所と言えます。
つまり、保全重要地域を特定する場合、生物の分布情報を基にして、レアな＝希少な生き物が、どれくらい分布しているのかを定量する必要があります。
保全政策上の重要生物：絶滅危惧種
また、生き物の種類によっては、絶滅が危惧されている種もいます。そのような生物はレッドリスト種に指定されて、重点的な保全施策が図られています。したがって、絶滅危惧種が分布しているかどうかも、かけがえのない場所を特定する上で考慮する必要があります。茨城県版レッドリストとして、「茨城における絶滅のおそれのある野生生物」を1997年に編纂して、その後も生物分類群ごとにレッドリスト種を改訂しています。
https://www.pref.ibaraki.jp/seikatsukankyo/shizen/tayousei/redbook/ibaraki_redbook.html
生物の機能：人間社会にとっての生物の価値（生態系サービス）
生き物は様々な機能を持っていて、私たちは生物を資源として利用し、生物多様性や生態系サービスの恩恵に浴しています。したがって、それぞれの生き物が持っている価値も、かけがえのない場所を特定する上で重要な情報になります。
ここでもう一つ問題があります。それは私たち人間社会の都合です。
地域社会の経済活動
例えば、市街地や農地のように経済活動が活発な土地区画は、茨城県の地域社会の持続的発展のために重要なエリアです。つまり、私たち人間にとって重要な土地区画を維持しつつ、生物多様性を保全して、両者のバランスをうまく調整する必要があります。
そこで、茨城県内の１km x １km土地区画メッシュ全ての、人口・道路密度・市街地・農地など社会経済に関するデータも整備します。
これによって、地域社会の経済活動が活発なエリア（特に人口密度の高い土地区画）を避けつつ、生物多様性を保全する上で、かけがえのない場所はどこか？を探索することができます。
具体的には、茨城県を１km x １kmの土地区画メッシュに分割して、それぞれのメッシュに、どれくらいレアな生き物がいるのか、どれくらい絶滅危惧種がいるのか、どれくらい価値ある生物がいるのかを定量して、場合によっては、利害関係者の要望を元に、例えば地域社会の経済活動が活発なエリア（特に人口密度の高い土地区画）を考慮しつつ、生物多様性を保全・利用する上で、どのメッシュがどれくらい重要なのかを順位付けします。これは、生物多様性の空間的保全優先地域の順位付け分析と呼ばれます。
https://note.com/thinknature/n/n9559454d59b2
茨城県の生物多様性の保全重要地域
維管束植物（木本・草本・シダ植物）と脊椎動物（哺乳類・鳥類・爬虫類・両生類・淡水魚類）を統合して、生き物の種ごとの希少性・レッドリストランク・有用性などを考慮して、茨城県の生物多様性保全の重要地域を順位づけした結果が以下の地図です。
注）土地区画の社会経済的価値も組み込んだ分析結果は今後公開予定です。
茨城県の生物多様性の保全重要地域は、県北部の多賀山地山麓から太平洋沿岸の低地にかけて、久慈川と那珂川や涸沼周辺、利根川の流域と霞ヶ浦や北浦およびそれらの周辺低地などです。
以上は植物と脊椎動物の地図情報を統合して、全生物分類群を包括して保全優先地域をスコアリングした結果でした。
次に、それぞれの生物毎に保全重要地域を見てみましょう。
維管束植物（木本・草本・シダ）の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、県北部の多賀山地や久慈山地、および太平洋沿岸の低地、久慈川と那珂川の流域などです。また、筑波山地や利根川流域の一部にも保全重要地域がパッチ状に分布しています。
哺乳類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、八溝山、多賀山地と久慈山地の山腹の一部、久慈川や那珂川の流域、常陸平野における牛久沼や利根川、小貝川、鬼怒川などの流域です。
鳥類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、太平洋沿岸部の低地、久慈川と那珂川の流域、利根川水系（小貝川や鬼怒川など）の流域、霞ヶ浦や北浦などです。
爬虫類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、太平洋沿岸部の低地、北浦や霞ヶ浦の周辺、八溝山地の山麓、久慈川流域、那珂川の上流域、筑波山地、常陸平野における牛久沼や利根川、小貝川、鬼怒川などの流域です。
両生類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、多賀山地、八溝山、久慈山地の山腹の一部、筑波山地、北浦周辺、常陸平野における河川流域などです。
淡水魚類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、太平洋沿岸部の低地、久慈川と那珂川の流域、利根川水系（小貝川や鬼怒川など）の流域、霞ヶ浦や北浦などです。
茨城県レッドデータブック（RDB）事業の検証
生物分布データを用いて、茨城県RDBにリストされている種の希少性を分析しました。分析の意図と手法については以下の記事を参照してください。
https://note.com/thinknature/n/n4d292ef5192c
生物分類群ごとにRDBにリストされている種の分布メッシュ数（面積）を定量しました。分布面積の小ささが希少性の度合いになります。
維管束植物と脊椎動物（哺乳類・鳥類・爬虫類・両生類・淡水魚類）を見ると、RDBランクが高いほど（横軸の左のランク、絶滅危惧ⅠA類 CR、絶滅危惧ⅠB類 EN、絶滅危惧Ⅱ類 VU、準絶滅危惧 NT）、縦軸の該当種の分布メッシュ数が少ない傾向があります。特に維管束植物は、種の希少性をとてもよく反映したランク付けになっています。ただし、一部の生物分類群では、ランク付けの歪みが見られます。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）。
以上のような分析をもとにして、RDBに追加すべき種やランク付けを検討できるでしょう。
本記事の分析結果の関連論文
久保田 康裕, 楠本 聞太郎, 藤沼 潤一, 塩野 貴之 生物多様性の保全科学：システム化保全計画の概念と手法の概要. 日本生態学会誌 67: 267-286.