埼玉の生物多様性：地域戦略・保全利用を考える
秩父の山々、数多くの台地や丘陵、荒川や利根川や江戸川が形成した低地など、地形の複雑さが、生き物にとって様々な生息場所をもたらし、埼玉の生物多様性を特徴づけています。
はじめに
生物多様性の保全や利用を考える場合、どのような生き物が、どこに分布しているのかを把握することが、第一ステップになります。地域の住民の皆さんも、自分たちの周辺に、どのような生き物が暮らしているのかを知ることができれば、生物多様性への親しみや、理解も深まると思いました。このような意図から、日本の地方自治体（47都道府県）の生物多様性の特徴を可視化して、保全利用に関わる科学情報を普及させていくことにしました。
https://note.com/thinknature/n/nb91938331fcf
この記事では、埼玉の生物多様性の保全利用計画に関する分析結果をお知らせしていきます。新たな分析結果が出力でき次第、随時その内容も加えて、この記事自体を更新していくつもりです。また、この解説は、日本の生物多様性地図化ウエブサイト（保全カードシステム）と連動させて情報提供していきます。以下サイトもご覧ください。
https://biodiversity-map.thinknature-japan.com/
https://note.com/thinknature/n/n1a6b73a5710a
埼玉県の生物多様性を特徴づける環境条件
埼玉は内陸の県で、東部は関東平野の一端をなし、県西部には関東山地が連なっています。太平洋側気候のため比較的降水量の少ない乾燥した地域です。
関東山地の中心部の奥秩父山塊には、雲取山（2017m）、三宝山（2483m）、甲武信ヶ岳（2475m）などが連なっています。甲武信ヶ岳から荒川が発し、秩父盆地をぬけて、関東平野に流れ出ています。
秩父盆地の北には上武山地が連なり、群馬県境に利根川の支流の神流川が流れています。
秩父盆地の東には外秩父山地が連なり、その東山麓には、多くの台地や丘陵が分布し、荒川流域の荒川低地の外縁をなしています。
北から、北武蔵台地（本庄台地・児玉丘陵・松久丘陵・櫛挽台地）、比企丘陵、岩殿丘陵、入間台地（毛呂山丘陵・高麗丘陵・飯能台地など）、武蔵野台地（加治丘陵・狭山丘陵）などです。
これらの台地や丘陵の間には、市野川、都幾川、高麗川、入間川、柳瀬川などが東へ流れて、荒川と合流しています。
県北部は利根川が流れており、利根川の分流の江戸川と荒川の間には、それらの下流域にかけて大宮台地に沿って、妻沼低地、加須低地、中川低地からなる埼玉平野が広がっています。
以上のような、奥秩父の山々、荒川や江戸川の流域の低地と数多くの丘陵による地形の複雑さが、埼玉の生物多様性を特徴づけています。
それでは、埼玉の生物多様性（植物・動物の種数）の地図を見てみましょう。
生物多様性の可視化：種数地図
維管束植物（木本・草本・シダ）の種ごとの分布予測を元にして、植物種数を１kmスケールのメッシュごとに数え上げて、地図化したのが下の図です。赤い色のメッシュは植物種数が多い地域です。
維管束植物（木本・草本・シダ）の種数が豊かな地域は、奥秩父山塊の山麓から秩父盆地にかけての一部、上武山地や神流川流域の一部、外秩父山地の山麓の台地や丘陵（比企丘陵・岩殿丘陵・加治丘陵・狭山丘陵など）、荒川の支流域（高麗川・入間川・柳瀬川）などです。
土地利用の変化が日本の生物多様性に与えた影響については以下の記事をご覧ください。分析方法と日本全体の傾向がわかります。
https://note.com/thinknature/n/n13c6efe5ecc6
https://note.com/thinknature/n/n80c933e68777
哺乳類の種数が豊かな地域は、奥秩父山塊および秩父盆地、および上武山地や神流川流域にかけて、外秩父山地の東山麓の北武蔵台地から比企丘陵・岩殿丘陵・加治丘陵・狭山丘陵にかけてです。
鳥類の種数が豊かな地域は、利根川や神流川や江戸川の流域、荒川流域および外秩父山地の東山麓の台地や丘陵から荒川支流域（市野川・都幾川・高麗川・入間川）などです。
爬虫類の種数が豊かな地域は、秩父盆地およびその周辺山腹、荒川流域の低地および、北武蔵台地、比企丘陵、岩殿丘陵、入間台地（毛呂山丘陵・高麗丘陵・飯能台地など）、加治丘陵や狭山丘陵、武蔵野台地、大宮台地や中川低地などです。
両生類の種数が豊かな地域は、秩父盆地およびその周辺山腹、荒川流域の低地および、北武蔵台地、比企丘陵、岩殿丘陵、入間台地（毛呂山丘陵・高麗丘陵・飯能台地など）、加治丘陵や狭山丘陵、武蔵野台地などです。
淡水魚類の種数が豊かな地域は、利根川や神流川や江戸川の流域、荒川の流域および外秩父山地の東山麓の台地や丘陵からの荒川の支流域（市野川・都幾川・高麗川・入間川）などです。
生物多様性の保全重要地域を特定する方法
生物多様性の保全重要地域はどこですか？と聞かれたら、多くの人は「生物の種類数が豊かな地域」と答えるかもしれません。その解答は、ある意味正しいのですが、他にも考える要素があります。
生き物のレア度：希少性
例えば、生物の種数は少なくても、他の場所には存在しない、そこだけに分布する生き物（固有な生物種）がいたら、そこは、生物多様性を保全する上で、かけがえのない場所と言えます。
つまり、保全重要地域を特定する場合、生物の分布情報を基にして、レアな＝希少な生き物が、どれくらい分布しているのかを定量する必要があります。
保全政策上の重要生物：絶滅危惧種
また、生き物の種類によっては、絶滅が危惧されている種もいます。そのような生物はレッドリスト種に指定されて、重点的な保全施策が図られています。したがって、絶滅危惧種が分布しているかどうかも、かけがえのない場所を特定する上で考慮する必要があります。埼玉県は1996年に動物編レッドデータブックを発刊して、その後も調査検討を行ってリストの改訂を行って、「埼玉県レッドデータブック2011植物編」や「埼玉県レッドデータブック動物編2018（第4版）」を発表しています。
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0508/red/
生物の機能：人間社会にとっての生物の価値（生態系サービス）
生き物は様々な機能を持っていて、私たちは生物を資源として利用し、生物多様性や生態系サービスの恩恵に浴しています。したがって、それぞれの生き物が持っている価値も、かけがえのない場所を特定する上で重要な情報になります。
ここで、もう一つ問題があります。それは私たち人間社会の都合です。
地域社会の経済活動
例えば、市街地や農地のように経済活動が活発な土地区画は、埼玉県の地域社会の持続的発展のために重要なエリアです。つまり、私たち人間にとって重要な土地区画を維持しつつ、生物多様性を保全して、両者のバランスをうまく調整する必要があります。
そこで、埼玉県内の１km x １km土地区画メッシュ全ての、人口・道路密度・市街地・農地など社会経済に関するデータも整備します。
これによって、地域社会の経済活動が活発なエリア（特に人口密度の高い土地区画）を考慮した上で、生物多様性を保全する上で、かけがえのない場所はどこか？を探索することができます。
具体的には、埼玉県を１km x １kmの土地区画メッシュに分割して、それぞれのメッシュに、どれくらいレアな生き物がいるのか、どれくらい絶滅危惧種がいるのか、どれくらい価値ある生物がいるのかを定量して、場合によっては、利害関係者の要望を元に、例えば地域社会の経済活動が活発なエリア（特に人口密度の高い土地区画）を考慮しつつ、生物多様性を保全・利用する上で、どのメッシュがどれくらい重要なのかを順位付けします。これは、生物多様性の空間的保全優先地域の順位付け分析と呼ばれます。
https://note.com/thinknature/n/n9559454d59b2
埼玉の生物多様性の保全重要地域
維管束植物（木本・草本・シダ植物）と脊椎動物（哺乳類・鳥類・爬虫類・両生類・淡水魚類）を統合して、生き物の種ごとの希少性・レッドリストランク・有用性などを考慮して、埼玉県の生物多様性保全の重要地域を順位づけした結果が以下の地図です。
注）土地区画の社会経済的価値も組み込んだ分析結果は今後公開予定です。
埼玉の生物多様性の保全重要地域は、武蔵野台地や入間台地の一部、大宮台地や中川低地など江戸川や荒川の流域、およびその支流域（市野川・都幾川・高麗川・入間川）、奥秩父山塊の山腹の一部、秩父盆地や荒川の上流域、神流川や利根川上流域の一部などです。
以上は植物と脊椎動物の地図情報を統合して、全生物分類群を包括して保全優先地域をスコアリングした結果でした。
次に、それぞれの生物毎に保全重要地域を分析してみました。
維管束植物（木本・草本・シダ）の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、奥秩父山塊の山嶺や山腹から秩父盆地にかけて、上武山地や神流川流域の一部、北武蔵台地、比企丘陵、岩殿丘陵、入間台地、武蔵野台地の一部などです。
哺乳類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、奥秩父山塊の山麓から秩父盆地、および上武山地や神流川流域、北武蔵台地から比企丘陵・岩殿丘陵・加治丘陵・狭山丘陵にかけてです。
鳥類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、利根川や神流川、荒川や江戸川の流域、荒川の支流域（市野川・都幾川・高麗川・入間川）、および入間台地や武蔵野台地の一部、大宮台地や中川低地などです。
爬虫類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、荒川流域の低地および、北武蔵台地、比企丘陵、岩殿丘陵、入間台地、加治丘陵や狭山丘陵、武蔵野台地、大宮台地や中川低地、秩父盆地およびその周辺山腹の一部などです。
両生類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、奥秩父山塊の山腹および秩父盆地周辺、北武蔵台地、比企丘陵、岩殿丘陵、入間台地、加治丘陵や狭山丘陵、武蔵野台地や荒川流域の低地などです。
淡水魚類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、利根川や神流川や江戸川の流域、荒川の流域や埼玉平野の水系、荒川の支流域（市野川・都幾川・高麗川・入間川）などです。
埼玉県レッドデータブック（RDB）事業の検証
生物分布データを用いて、埼玉県RDBにリストされている種の希少性を分析しました。分析の意図と手法については以下の記事を参照してください。
https://note.com/thinknature/n/n4d292ef5192c
生物分類群ごとにRDBにリストされている種の分布メッシュ数（面積）を定量しました。分布面積の小ささが希少性の度合いになります。
維管束植物と脊椎動物（哺乳類・鳥類・爬虫類・両生類・淡水魚類）を見ると、RDBランクが高いほど、縦軸の該当種の分布メッシュ数が少ない傾向があります。種の希少性を比較的よく反映したランク付けになっています。ただし、現RDB「指定なし」にも（横軸の右端のランクに）希少種が含まれており、またRDBランク間の希少性の違いが必ずしも明確でなく、希少性評価に歪みがあることも推察されます。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）、絶滅の恐れのある地域個体群（LP） 。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）、絶滅の恐れのある地域個体群（LP） 。
図中のRDBランクの略称は、情報不足（DD）、絶滅危惧ⅠA類（CR）、絶滅危惧ⅠB類（EN）、絶滅危惧Ⅱ類（VU）、準絶滅危惧（NT）。
以上のような分析をもとにして、RDBに追加すべき種やランク付けを検討できるでしょう。
本記事の分析結果の関連論文
久保田 康裕, 楠本 聞太郎, 藤沼 潤一, 塩野 貴之 生物多様性の保全科学：システム化保全計画の概念と手法の概要. 日本生態学会誌 67: 267-286.