ARTICLE

岡山の生物多様性:地域戦略・保全利用を考える

瀬戸内海と中国山地に関係した地質・地形と気候環境の多様さ、そして、この地域に暮らす人たちの歴史的な営みが、生き物の生息場所の多様性をもたらし、岡山の生物多様性を形作っています。

https://youtu.be/pNl_NmOn9ug

はじめに

生物多様性の保全や利用を考える場合、どのような生き物が、どこに分布しているのかを把握することが、第一ステップになります。地域の住民の皆さんも、自分たちの周辺に、どのような生き物が暮らしているのかを知ることができれば、生物多様性への親しみや、理解も深まるに違いありません。このような意図から、日本の地方自治体(47都道府県)の生物多様性の特徴を可視化して、保全利用に関わる科学情報を普及させていくことにしました。

https://note.com/thinknature/n/nb91938331fcf

この記事では、岡山県の生物多様性の保全利用に関する分析結果をお知らせしていきます。新たな分析結果が出力でき次第、随時その内容も加えて、この記事自体を更新していくつもりです。また、この解説は、日本の生物多様性地図化ウエブサイト(保全カードシステム)と連動させて情報提供しています。生物多様性の様々な地図情報(レイヤー)を、チャンネルを切り替えて閲覧できますので、以下サイトをご覧ください

https://biodiversity-map.thinknature-japan.com/

https://note.com/thinknature/n/n1a6b73a5710a

岡山県の生物多様性を特徴づける環境条件

岡山県は瀬戸内海に面しており、その沿岸には岡山平野が広がっています。内陸には吉備高原があり、県北部には中国山地の山々が連なっています。

県北東部の兵庫県境には、岡山県の最高峰である後山(1344m)や船木山(1334m)があります。

鳥取県境には蒜山(標高約1100mから1200mくらい)や蒜山高原、三国山(1252m)があります。蒜山に源をもつ旭川、三国山に源をもつ吉井川は、それぞれ南へ流れて吉備高原や岡山平野をぬけて、瀬戸内海の児島湾に注いでいます。吉井川の中流域には、中国山地と吉備高原に囲まれた津山盆地もあります。

また、県北西部の中国山地には花見山(1188m)があり、高梁川が流れ出て、吉備高原や倉敷平野をぬけて瀬戸内海の水島灘(塩飽諸島、笠岡諸島、児島半島に囲まれた海域)に注いでいます。

高梁川流域の中国山地と吉備高原の間(新見市や真庭市)には、阿哲台と呼ばれる石灰岩のカルスト台地が分布しています。

岡山県の気候は、南部の沿岸低地は瀬戸内海式気候が卓越しているため温暖です。一方、内陸の山地は、日本海側気候で雪が多いです。したがって、瀬戸内海沿岸から内陸の吉備高原や中国山地に行くにともない年降水量は多くなります。県内の年降水量の地理勾配は、1100mmから2300mmになります。

瀬戸内海と中国山地の地理的な配置に関係した地形と気候環境の多様さ、地質の複雑さが、岡山県の生物の生息場所の多様性をもたらしていると考えられます。

それでは、岡山の生物多様性(植物・動物の種数)の地図を見てみましょう。

生物多様性の可視化:種数地図

生物種の分布予測を元にして、種数を1kmスケールのメッシュごとに数え上げて、地図化した結果を以下に紹介します。赤色のメッシュは種数が多い地域です。

維管束植物(木本・草本・シダ)の種数が豊かな地域は、中国山地の山麓と吉備高原にパッチ状に分布しています。蒜山から流れる旭川流域、三国山からの吉井川流域(津山盆地周辺など)、花見山からの高梁川流域は植物種数が豊かです。

スクリーンショット 2020-04-03 08.52.09

土地利用の変化が日本の生物多様性に与えた影響については以下の記事をご覧ください。分析方法と日本全体の傾向がわかります。

https://note.com/thinknature/n/n13c6efe5ecc6

https://note.com/thinknature/n/n80c933e68777

哺乳類の種数が豊かな地域は、内陸の山地です。瀬戸内海沿岸から中国山地にかけて、哺乳類の種数の勾配があります。特に、蒜山から花見山にかけての山腹と、そこからの流れる高梁川流域や阿哲台の周辺、三国山の山腹から吉井川上流域、後山や船木山などの山地域の哺乳類の種数が豊かです。

スクリーンショット 2020-04-03 08.52.46

鳥類の種数が豊かな地域は、岡山平野の全域、瀬戸内海の水島灘の沿岸地域です。また、岡山平野に流れ込む、旭川、三吉井川、高梁川の中流域も鳥類の種数が豊かです。

スクリーンショット 2020-04-03 08.53.20

爬虫類の種数が豊かな地域は、内陸の吉備高原、あるいは、旭川、三吉井川、高梁川の中流域です。

スクリーンショット 2020-04-03 08.53.41

両生類の種数が豊かな地域は、内陸の吉備高原、および、吉備高原と中国山地の間にある盆地域、旭川、三吉井川、高梁川の中流域などです。また、蒜山、三国山、後山や船木山などの山腹も両生類の種数が豊かです。

スクリーンショット 2020-04-03 08.54.00

淡水魚類の種数が豊かな地域は、岡山平野の河川流域です。また、岡山平野に流れ込む、旭川、三吉井川、高梁川の中流域も淡水魚の種数が豊かです。

スクリーンショット 2020-04-03 08.54.18

生物多様性の保全重要地域を特定する方法

生物多様性の保全重要地域はどこですか?と聞かれたら、多くの人は「生物の種類数が豊かな地域」と答えるかもしれません。その解答は、ある意味正しいのですが、他にも考えるポイントがあります。

生き物のレア度:希少性

例えば、生物の種数は少なくても、他の場所には存在しない、そこだけに分布する生き物(固有な生物種)がいたら、そこは、生物多様性を保全する上で、かけがえのない場所と言えます。

つまり、保全重要地域を特定する場合、生物の分布情報を基にして、レアな=希少な生き物が、どれくらい分布しているのかを定量する必要があります。

保全政策上の重要生物:絶滅危惧種

また、生き物の種類によっては、絶滅が危惧されている種もいます。そのような生物はレッドリスト種に指定されて、重点的な保全施策が図られています。したがって、絶滅危惧種が分布しているかどうかも、かけがえのない場所を特定する上で考慮する必要があります。岡山県は2003年に「岡山県版レッドデータブックー絶滅のおそれのある野生生物ー」を編纂して、その後もレッドリスト種を改訂しています。

https://www.pref.okayama.jp/page/656841.html

生物の機能:人間社会にとっての生物の価値(生態系サービス)

生き物は様々な機能を持っていて、私たちは生物を資源として利用し、生物多様性や生態系サービスの恩恵に浴しています。したがって、それぞれの生き物が持っている価値も、かけがえのない場所を特定する上で重要な情報になります。

ここでもう一つ問題があります。それは私たち人間社会の都合です。

地域社会の経済活動

例えば、市街地や農地のように経済活動が活発な土地区画は、岡山県の地域社会の持続的発展のために重要なエリアです。つまり、私たち人間にとって重要な土地区画を維持しつつ、生物多様性を保全して、両者のバランスをうまく調整する必要があります。

そこで、岡山県内の1km x 1km土地区画メッシュ全ての、人口・道路密度・市街地・農地など社会経済に関するデータも整備します。

これによって、地域社会の経済活動が活発なエリア(特に人口密度の高い土地区画)を避けつつ、生物多様性を保全する上で、かけがえのない場所はどこか?を探索することができます。

具体的には、岡山県を1km x 1kmの土地区画メッシュに分割して、それぞれのメッシュに、どれくらいレアな生き物がいるのか、どれくらい絶滅危惧種がいるのか、どれくらい価値ある生物がいるのかを定量して、場合によっては、利害関係者の要望を元に、例えば地域社会の経済活動が活発なエリア(特に人口密度の高い土地区画)を考慮しつつ、生物多様性を保全・利用する上で、どのメッシュがどれくらい重要なのかを順位付けします。これは、生物多様性の空間的保全優先地域の順位付け分析と呼ばれます。

https://note.com/thinknature/n/n9559454d59b2

岡山県の生物多様性の保全重要地域

維管束植物(木本・草本・シダ植物)と脊椎動物(哺乳類・鳥類・爬虫類・両生類・淡水魚類)を統合して、生き物の種ごとの希少性・レッドリストランク・有用性などを考慮して、岡山県の生物多様性保全の重要地域を順位づけした結果が以下の地図です。

注)土地区画の社会経済的価値も組み込んだ分析結果は今後公開予定です。

岡山県の生物多様性の保全重要地域は、岡山平野および旭川、三吉井川、高梁川の中下流域です。蒜山や三国山の山腹、津山盆地も保全重要地域です。

スクリーンショット 2020-04-03 08.55.19

以上は植物と脊椎動物の地図情報を統合して、全生物分類群を包括して保全優先地域をスコアリングした結果でした。

次に、それぞれの生物毎に保全重要地域を見てみましょう。

維管束植物(木本・草本・シダ)の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、中国山地の山麓部や、中国山地と吉備高原を流れる旭川、吉井川、高梁川の流域にパッチ状に分布しています。

スクリーンショット 2020-04-03 08.55.41

哺乳類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、蒜山から花見山にかけての山嶺や山腹、三国山の山腹、後山や船木山などの山地域です。また、それらの山地から流れる高梁川流域や阿哲台の周辺、旭川や吉井川の流域にも、保全重要地域がパッチ状にあります。

スクリーンショット 2020-04-03 08.56.01

鳥類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、岡山平野、瀬戸内海の水島灘の沿岸地域、岡山平野に流れ込む旭川、三吉井川、高梁川の中流域です。岡山県レベルでは、蒜山や三国山の山腹、後山や船木山など山地の保全重要度が高くなります。

スクリーンショット 2020-04-03 08.56.20

爬虫類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、瀬戸内海沿岸の低地、内陸の旭川、吉井川、高梁川の中流域です。

スクリーンショット 2020-04-03 08.56.39

両生類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、岡山平野西部の広島県の芦田川下流域にかけてと、旭川、吉井川、高梁川の中下流域などです。また、蒜山、三国山なども両生類の保全重要地域です。

スクリーンショット 2020-04-03 08.56.58

淡水魚類の種多様性を保全し、種の絶滅率を最小化する上での保全重要地域は、岡山平野に流れ込む旭川、三吉井川、高梁川の流域です。

スクリーンショット 2020-04-03 08.57.16

岡山県レッドデータブック(RDB)事業の検証

生物分布データを用いて、岡山県RDBにリストされている種の希少性を分析した。分析の意図と手法については、以下の記事を参照してください。

https://note.com/thinknature/n/n4d292ef5192c

生物分類群ごとにRDBにリストされている種の分布メッシュ数(面積)を定量しました。分布面積の小ささが希少性の度合いになります。

維管束植物を見ると、RDBランクが高いほど(横軸の左のランク、絶滅危惧ⅠA類 CR、絶滅危惧ⅠB類 EN、絶滅危惧Ⅱ類 VU、準絶滅危惧 NT)、縦軸の該当種の分布メッシュ数が少ない傾向があります。植物種の希少性を比較的よく反映したランク付けになっています。ただし、現RDB「その他」「指定なし」にも(横軸の右端のランクに)希少種が含まれていることがわかります。

スクリーンショット 2020-01-21 09.22.02

図中のRDBランクの略称は、情報不足(DD)、絶滅危惧ⅠA類(CR)、絶滅危惧ⅠB類(EN)、絶滅危惧Ⅱ類(VU)、準絶滅危惧(NT)。

以下は、脊椎動物(哺乳類・鳥類・爬虫類・両生類・淡水魚類)のRDBランクです。現RDB「指定なし」にも(横軸の右端のランクに)な希少種が含まれていることがわかります。

スクリーンショット 2020-01-21 09.22.31

図中のRDBランクの略称は、情報不足(DD)、絶滅危惧ⅠA類(CR)、絶滅危惧ⅠB類(EN)、絶滅危惧Ⅱ類(VU)、準絶滅危惧(NT)。

スクリーンショット 2020-01-21 09.22.51

図中のRDBランクの略称は、情報不足(DD)、絶滅危惧ⅠA類(CR)、絶滅危惧ⅠB類(EN)、絶滅危惧Ⅱ類(VU)、準絶滅危惧(NT)。

スクリーンショット 2020-01-21 09.23.13

図中のRDBランクの略称は、情報不足(DD)、絶滅危惧ⅠA類(CR)、絶滅危惧ⅠB類(EN)、絶滅危惧Ⅱ類(VU)、準絶滅危惧(NT)。

スクリーンショット 2020-01-21 09.23.33

図中のRDBランクの略称は、情報不足(DD)、絶滅危惧ⅠA類(CR)、絶滅危惧ⅠB類(EN)、絶滅危惧Ⅱ類(VU)、準絶滅危惧(NT)。

スクリーンショット 2020-01-21 09.23.51

以上のような分析をもとにして、RDBに追加すべき種やランク付けを検討できるでしょう。

本記事の分析結果の関連論文

久保田 康裕, 楠本 聞太郎, 藤沼 潤一, 塩野 貴之, 鈴木 亮, 福島 新, 小澤 宏之, 宮良 工. 2019. 生物多様性地域戦略を空間的保全優先度分析で具現化する: 沖縄県の生物多様性保全利用指針OKINAWA 作成の事例. 日本生態学会誌 69: 239-250.

久保田 康裕, 楠本 聞太郎, 藤沼 潤一, 塩野 貴之 生物多様性の保全科学:システム化保全計画の概念と手法の概要. 日本生態学会誌 67: 267-286.

Lehtomäki J., Kusumoto B., Shiono T., Tanaka T., Kubota Y., Moilanen A. (2018) Spatial conservation prioritization for the East Asian islands: A balanced representation of multitaxon biogeography in a protected area network. Diversity and Distributions 25: 414-429.

Kusumoto B., Shiono T., Konoshima M., Yoshimoto A., Tanaka T., Kubota Y. (2017) How well are biodiversity drivers reflected in protected areas? A representativeness assessment of the geohistorical gradients that shaped endemic flora in Japan. Ecological Research 32: 299-311.

Kubota Y., Shiono T., Kusumoto B. (2015) Role of climate and geohistorical factors in driving plant richness patterns and endemicity on the east Asian continental islands. Ecography 38: 639-648.

Kubota Y., Kusumoto B., Shiono T., Tanaka T (2017) Phylogenetic properties of Tertiary relict flora in the East Asian continental islands: imprint of climatic niche conservatism and in situ diversification. Ecography 40: 436-447.

https://note.com/thinknature/n/naab800f2999a

https://thinknature-japan.com/